Και κιθαρίστας και ντράμερ, κι άμα λάχει και μπασίστας.

 

Και κιθαρίστας και ντράμερ, κι άμα λάχει και μπασίστας, αλλά όλοι θυμούνται μόνο το όνομα του φρόντμαν.

Μας λέει η κυρία- ο Θεός της να την κάνει- Καρυστιανού, όποτε της χώνουν ένα μαρκούτσι οι δημοσιογράφοι στα μούτρα ότι πρώτη φορά δημιουργείται κάτι τέτοιο. Εντωμεταξύ το τέτοιο; Λόλα να ένα κόμμα.

Μας λέει ότι πρώτη φορά δημιουργείται ένας χώρος που αγκαλιάζει όλους τους πολίτες ανεξαρτήτως πολιτικού προσδιορισμού.. Μόνο που δεν είναι η πρώτη φορά. Αυτό ακριβώς είναι και το μότο της Ζωής Κωνσταντοπούλου και της Πλεύσης Ελευθερίας. Επίσης να σας θυμίσω ότι κάποτε στην Αραβία, πριν πολλά πολλά χρόνια, συγκυβέρνησαν κάτι καραμπουρδουκλωμένοι αριστεροί με κάτι ακροδεξιούς ψεκασμένους, και μέσα στην κυβέρνηση τους είχαν από πασόκους, από μαοϊστές, από φιλοχουντικούς κι από φιλελέδες. Μπιπ και παλληκάρια γίνηκαν μαλλιά κουβάρια εν ολίγοις.

Λέει επίσης η κυρία Εφιαλτούλα ότι είναι δεχτοί όλοι εκτός από τους ακραίους στο κόμμα της, μόνο που μέχρι στιγμής αυτοί που την περιστοιχίζουν είναι ότι πιο ακραίο υπάρχει στον πολιτικό χάρτη: κάτι ακροδεξιοί φασίστες χριστιανοταλιμπάν που ονειρεύονται να ορίζουν την σεξουαλικότητα των γυναικών και να κάνουν υποχρεωτικό το Σαββατιάτικο Κατηχητικό. Για να ισορροπήσει η βαρκούλα της κυρά Μαρίας πρέπει να αποφυλακιστούν πάραυτα Κουφοντίνας και Ρωμανός τουλάχιστον, αλλιώς θα γέρνει κάπως...δεξιά το καικάκι της. Άλλος με την βάρκα μας; Αχ βρε Μανταλένα.

Και για τα Τέμπη ξαφνικά μούγκα στην στρούγκα. Λέξη ρε παιδί μου δεν της παίρνεις. Σαν να λύθηκε το θέμα. Σαν να αποδόθηκε Δικαιοσύνη. Έγιναν οι εκταφές, βρέθηκε όπως ήταν αναμενόμενο το ξυλόλιο στα θύματα, καταδικάστηκαν σε πολυετείς ποινές φυλάκισης οι επικεφαλής της Hellenic Trains, της ΤΡΑΙΝΟΣΕ, των εμπλεκόμενων υπουργείων και φορέων, ανακριτές και εισαγγελείς που ταλαιπωρούσαν τους συγγενείς και καθυστερούσαν επι σκοπώ την υπόθεση, κοκ. Σαν να κάναμε ένα άλμα στο χρόνο ή σε κάποια άλλη διάσταση. Με έναν....κβαντικό τρόπο, παρεμφερή με την κβαντική ιατρική που εφαρμόζει στους ασθενείς της η ίδια η παιδίατρος. Σαν την γάτα του Σρέντιγκερ ένα πράγμα, που μπορεί να ζει μπορεί και όχι. Τελικά τι έγινε ρε παιδιά; Σε ποια διάσταση είναι η γάτα; Η γάτα  και  θλιβερή πραγματικότητα βρίσκονται στο σημείο όπου δεν είναι πια πρόεδρος συλλόγου η Καρυστιανού. Είναι αρχηγός κόμματος. Με παλιά ξινά σταφύλια και μπαγιάτικα νέα όπως είπε και η συμπαθέστατη υποστηρίκτρια της softex Σοφία Βούλτεψη, θα ασχολείται; Τστστς. Μα κιελ μπαναλιτέ εν τω μπανανιτέ!

Κι επειδή ακριβώς ζούμε στο Μπανανιτέ και ανήκουμε στο είδος πιθηκέ, δυσκολευόμαστε να διακρίνουμε τις αλήθειες από τις μπαρούφες.

Όπου μπαρούφες είναι για παράδειγμα:

1. Ότι το ζυγωτό των 2 ημέρων έχει καρδιακό παλμό, πριν καν εγκατασταθεί στην μήτρα. Τα περί πσυχούλας δε, δεν αφορούν την επιστήμη, ούτε την πολιτεία. Το θέμα υπαρξης της ψυχής δεν είναι καν  ζήτημα ηθικό, αλλά φιλοσοφικό. Κανείς δεν γνωρίζει με βεβαιότητα τι ακριβώς συνιστά την ψυχή, αν αυτή τελικά υπάρχει.

2. Ότι τα εμβόλια ήταν υποχρεωτικά, τελεία. Αν ήταν έτσι , πως στο διάολο έμειναν ανεμβολίαστοι τόσοι άνθρωποι; Οι λέξεις έχουν συγκεκριμένη σημασία κι όταν χρησιμοποιούνται όπως σε αυτό το παράδειγμα, η χρήση τους δεν είναι τυχαία. Στοχεύουν στην διαστρέβλωση της πραγματικότητας. Το ξέρετε το λέγε- λέγε το κοπέλι κάνει την κυρά και θέλει; Ε, αυτό. Θα το πιστέψεις κι εσύ ο ορθολογιστής σε λίγο από την πολλή την επανάλειψη. Η αλήθεια είναι ότι η ελληνική κυβέρνηση διαχειρίστηκε άθλια το θέμα της πανδημίας και του εμβολιασμού, θεσπίζοντας γελοιοδέστατα και επιστημονικά ατεκμηρίωτα μέτρα όπως αυτό της αποστολής sms σε ένα απρόσωπο αριθμό για την μετακίνηση των πολιτών για τις καθημερινές τους ανάγκες, της απαγόρευσης πώλησης αλκοόλ από τα περίπτερα στις 00:01, ενώ στις 23:59 επιτρεπόταν, της υποχρεωτικής μάσκας σε αυτοκίνητο στο οποίο υπήρχε μόνο ο οδηγός, και άλλα πολλά. Και φυσικά εκβιάστηκε, κι όχι υποχρεώθηκε, μεγάλη μερίδα πολιτών να εμβολιαστεί, κυρίως οι υγειονομικοί, ίσως όχι και εντελώς άδικα εδώ που τα λέμε,γιατί μάναμ πως θα πας κοβιντιασμένος να φροντίσεις την κυρά Σούλα με το εγκεφαλικο στην ΜΕΘ, αλλά σίγουρα με σαφή παραβίαση των  ανθρωπινων και δημοκρατικών δικαιωμάτων τους. Και όλα αυτά για ένα εμβόλιο του οποίου την αποτελεσματικότητα δεν ήξερε και τελικά δεν έμαθε ποτέ κανείς.

3. Ο Τσίπρας πρόδωσε την χώρα και έφερε το χειρότερο μνημόνιο. Ναι ο Τσίπρας έφερε το τρίτο μνημόνιο και είναι θέμα ερμηνείας το αν πρόδωσε την χώρα ή όχι και τους πολίτες που στο Δημοψήφισμα ψήφισαν όχι. Όμως, οι πολίτες, επέλεξαν μόλις 2 μήνες μετά την επιβολή του τρίτου μνημονίου να τον εμπιστευτούν εκ νέου. Οπότε, η πλειοψηφία μάλλον έκρινε ότι δεν πρόδωσε ούτε την χώρα, ούτε τον λαό. Το αν ο λαός είναι σοφός είναι άλλο ζήτημα για άλλη ανάλυση. Ο Τσίπρας λοιπόν έφερε όντως το 3ο μνημόνιο, το οποίο δεν θα υπήρχε αν δεν υπήρχαν δεύτερο και πρώτο , τα οποία επέβαλαν ΠΑΣΟΚ, ΝΔ, ΛΑΟΣ, ΔΗΜΑΡ. Όταν λοιπόν κάποιος επιλέγει πολύ συνειδητά να αναφερθεί αποκλειστικά στο 3ο χειροτερότερο μνημόνιο του Τσίπρα, αμελώντας να αναφερθεί στα προηγούμενα παρόμοιου περιεχομένου των άλλων πολιτικών αρχηγών, φυσικά και το κάνει εκ του πονηρού. Όπως εκ του πονηρού ξεχνάει με ένα πολύ επιλεκτικό αλτσχάιμερ σουρ μεζούρ ότι το μνημόνιο του Τσίπρα το υπερψήφισαν και ΝΔ και ΠΑΣΟΚ και Ποτάμι. Και κιθαρίστας και ντράμερ και μπασίστας ολ τουγκέδερ νάου, αλλά όλοι ξέρουν μόνο το όνομα του φρόντμαν.

Είναι άλλο πράγμα η αλήθεια κι άλλο πράγμα η προσωπική ερμηνεία των καταστάσεων. Είναι άλλο πράγμα η αλήθεια κι άλλο πράγμα πως θέλουμε να την παρουσιάζουμε για να ταιριάζει με τα δικά μας παραμυθάκια-μαμά τελικά η Χιονάτη έζησε καλά;

Νεαρός άντρας για άγνωστους λόγους μπήκε σε ενεχυροδανειστήριο στο κέντρο της Αθήνας, ο ιδιοκτήτης πάτησε το κουμπί που κλείνει τις πόρτες κλειδώνοντας τον εντός του καταστήματος, ο νεαρός άρχισε να σπάει από τα μέσα την βιτρίνα του καταστήματος και ο ιδιοκτήτης παρέα με έναν άλλον άντρα άρχισαν να κλωτσάνε στο κεφάλι τον νεαρό από έξω. Ο νεαρός κατέληξε στο σημείο λόγω των χτυπημάτων που δέχτηκε. Αυτή είναι η πραγματικότητα.

Το ναρκομανής μπούκαρε σε κοσμηματοπωλείο με σκοπό να το κλέψει και ο ιδιοκτήτης παρέα με έναν άλλον τον εμπόδισαν από το να το σκάσει είναι το πως θέλουν να ερμηνεύουν κάποιοι την δολοφονία του Ζακ Κωστόπουλου. Παραποιώντας την αλήθεια.

Η αλήθεια είναι ότι αστυνομικός καταδίωξε και πυροβόλησε θανάσιμα στο κεφάλι νεαρό οδηγό που διέφυγε από πρατήριο βενζίνης χωρίς να πληρώσει το αντίτιμο των είκοσι ευρώ. 

Δεν είναι το Νεκρός κλέφτης ρομά ύστερα από αστυνομική καταδίωξη.

Αλήθειες μανάρια μου. Μόνο αλήθειες. Κι ας πονάνε.

Αλλιώς θα ξεφλουδίζετε για μια ζωή μπανάνες σκαρφαλωμένοι στα δέντρα στους πλημμυρισμένους από παραλογισμό δρόμους της Αττικής γιατί δεν υπακούσατε στις εντολές του 112.

Είναι οι συμβουλάτορες της Καρυστιανού κάτι αλά Τσάρλι Κερκ?

 Μετά την σκοταδιστική και άκρως επικίνδυνη τοποθέτηση της Καρυστιανού περί δημόσιας διαβούλευσης του κατοχυρωμένου δικαιώματος των γυναικών στην νόμιμη και ασφαλή άμβλωση, έχουν βγει όλα τα ακροδεξιά θρησκόληπτα δίποδα τύπου Τσάρλι Κερκ από τα λαγούμια τους και ξεσπαθώνουν με ψευδοεπιστημονικά επιχειρήματα για τα δικαιώματα του αγέννητου βρέφους που χτυπάει η καρδούλα του.

Την δουλίτσα της μια χαρά την έκανε η Καρυστιανού, υποκινημένη από τους φασίστες δικηγόρους και μακεδονομάχους ακαδημαϊκούς που την περιβάλλουν. Δεν έχει καν ανακοινώσει τον πολιτικό σχηματισμό του οποίου μπορεί ή όχι να προΐσταται, αλλά το θέμα των αμβλώσεων τέθηκε όντως σε δημόσια διαβούλευση, κρίνοντας εκ του αποτελέσματος στα σόσιαλ και καθόμαστε οι λογικοί, μορφωμένοι, δημοκράτες άνθρωποι να εξηγούμε σε ούγκανα, αλλά κυρίως σε “προβληματισμένους” επι του θέματος, τουτέστιν μετριοπαθή ούγκανα τι σημαίνει δικαίωμα αυτοδιάθεσης, επιλογής, τι σημαίνει ασφαλής άμβλωση και τι σημαίνει χτυπάει η καρδούλα του.

Καταρχάς κανείς δεν έχει κανένα δικαίωμα να αποφασίζει πως θα διαθέτουν τα σώματα τους και πως θα ζουν τις ζωές τους οι άλλοι. Όπως είναι αναφαίρετο δικαίωμα του οποιουδήποτε να πιστεύει σε όποιον Θεό θέλει και να ζει την ζωή του σύμφωνα με τις προσταγές της πίστης του, το ίδιο ακριβώς δικαίωμα έχει και ο άθεος. Δεν επιτρέπεται σε επίπεδο κράτους, πολιτείας να ακούγονται επιχειρήματα του τύπου “Μα είναι έγκλημα ή αμαρτία σύμφωνα με την Ορθοδοξία”, γιατί πολύ απλά δεν είμαστε όλοι χριστιανοί ορθόδοξοι. Ούτε μπορεί η προσωπική ηθική των δέκα ή εκατόή δέκα εκατομμυρίων να καθορίζει τις επιλογές του ενός. Δηλαδή αν η προσωπική ηθική κάποιων θεωρεί απαράδεκτο το διαζύγιο, τι ακριβώς θα κάνουμε; Θα υποχρεώσουμε τους ανθρώπους να παραμένουν σε δυστυχισμένους γάμους; Θα υποχρεώσουμε ακόμα και τις γυναίκες που κακοποιούνται να παραμείνουν σε τέτοιους; Θα το συζητήσουμε ΚΑΙ αυτό, γιατί η δημοκρατία απαιτεί την λήψη αποφάσεων από την πλειοψηφία;

Καμιά Δημοκρατία δεν είναι δημοκρατία αν έστω και ενας πολίτης στερείται του δικαιώματος της προσωπικής επιλογής. Κι όταν λέμε προσωπική επιλογή εννοούμε επιλογή της οποίας τα οφέλη και οι επιπτώσεις αφορούν μόνο το πρόσωπο που την κάνει. Και το ξεκαθαρίζω γιατί κάπου εδώ συνήθως τα ούγκανα θέτουν ως αντεπιχείρημα “δλδ, τι θα γίνει αν ο άλλος θέλει να μαμαει παιδάκια; Ουγκ”. Και φυσικά σε αυτό το σημείο μπαίνει το γνωστό “δεν έχει δικαιώματα το βρεφάκι που χτυπάει η καρδιά του;”

ΟΧΙ. 

Ξεκάθαρα και μονολεκτικά. 

Πρώτον το έμβρυο των 10 και 12 εβδομάδων, όταν και γίνεται η άμβλωση δεν είναι βρέφος. Είναι έμβρυο. Δεύτερον το ότι χτυπάει η καρδούλα του δεν το καθιστά βιώσιμο. Και στους εγκεφαλικά νεκρούς η καρδιά εξακολουθεί να χτυπάει, αλλά δεν μπορούν να αναπνεύσουν χωρίς αναπνευστική υποστήριξη, καθώς υπεύθυνος για την αναπνοή, είναι ο εγκέφαλος και το νευρικό σύστημα. Δεν ξεκινάει η ζωή όταν αρχίζει η καρδιακή λειτουργία και δεν τελειώνει όταν αυτή σταματάει. Αν ήταν έτσι, η δωρεά οργάνων για να πραγματοποιηθεί θα προϋπέθετε μια δολοφονία. Τα όργανα σε μια δωρεά, πρέπει να αιματώνονται και να οξυγονώνονται για να μην γίνουν ισχαιμικά, το οποίο σημαίνει ότι οι γιατροί κρατούν με τεχνητό τρόπο τον εγκεφαλικά νεκρό στην ζωή, μέχρι να του αφαιρέσουν τα όργανα. Όταν τον αποσυνδέουν από την αναπνευστική υποστήριξη, η καρδιακή του λειτουργία εξακολουθεί να υφίσταται, αλλά ελλείψει οξυγόνου τελικά καταλήγει και τυπικά όταν σταματήσει να έχει παλμό. Είναι όμως ήδη νεκρός, γιατί δεν μπορεί να αναπνεύσει από μόνος του, δεν μπορεί να χωνέψει, δεν λειτουργούν τα νεφρά του. Το ιδιο ακριβώς συμβαίνει στο έμβρυο το πρώτο τρίμηνο της κύησης, στο οποίο πραγματοποιείται η άμβλωση. Μόνο που σε αυτήν την περίπτωση τον ρόλο του μηχανήματος που κρατά το έμβρυο στην ζωή έχει η κυοφορούσα γυναίκα. Μπορεί να επιβιώσει ένα έμβρυο 12 εβδομάδων αν η έγκυος πεθάνει; Όχι. Όπως δεν μπορεί ο εγκεφαλικά νεκρός αν πάθει κάτι το μηχάνημα που τον κρατά τεχνητά στην ζωή.

Και όπως είναι απαράδεκτο να συζητάμε την ηθικότητα της δωρεάς οργάνων, είναι απαράδεκτο να συζητάμε το δικαίωμα στην ασφαλή άμβλωση.

Και αυτή ακριβώς είναι η όλη σημασία και ουσία της νομιμότητας των αμβλώσεων. Η ασφάλεια. Γιατί αμβλώσεις έκαναν πάντα οι γυναίκες και εξακολουθούν να κάνουν και στα κράτη που απαγορεύεται, θέτοντας τους εαυτούς τους σε κινδύνους επιμολύνσεων, στειρότητας, ακόμα και θανάτου.

Η απαγορευση δεν θα σταματησει τις αμβλωσεις. Τις καθιστα απλώς επικίνδυνες.

Δεν διαπραγματευόμαστε με ψεκασμένους χριστιανοταλιμπάν.

Κατά τα άλλα, ο Μητσοτάκης, ο πρωθυπουργός της χώρας, παίρνει επίδομα ως αγρότης.

Η εκταφή των σωρών των θυμάτων των Τεμπών δεν έχει γίνει ακόμα-τζάμπα αγωνίστηκε ο κύριος Ρούτσι.

Τα αεροπλάνα πετούν στον εναέριο μας χώρο με κίνδυνο ενός νέου μεγάλου μπλακαουτ, με ότι αυτό συνεπάγεται, και η ΝΔ, ειδικά ο Καραμανλής των Τεμπών, το γνωρίζει από το 2021 τουλάχιστον, όταν και υπήρξε επίσης μεγάλης διάρκειας μπακαουτ και του γνωστοποιήθηκε το πρόβλημα και η παλαιότητα του εξοπλισμού.

Στήνονται σικέ συναντήσεις με παίκτες ριάλιτι παιχνιδιών και κομματικά στελέχη της ΝΔ που παρουσιάζονται ως συναντήσεις με αγρότες.

Ο πορτοκαλής παράφρων επειδή δεν του έδωσε η Νορβηγία το Νόμπελ Ειρήνης, δεν ενδιαφέρεται πλέον για αυτήν και απειλεί τον Μακρόν ότι θα βάλει 200% δασμούς στα κρασιά του- τι ζουμε την τρέλα μου μέσα! 

Α, και παρουσιάζει και χάρτες που αποτυπώνουν εκτός από την Γροιλανδία, τον Καναδά και τον Παναμά ως αμερικανικά εδάφη!!!! Και εμείς.... μουγκα. Έτσι να παίρνει θάρρος ο Ερντογάν. Αφού το κανει άλλη χωρα του ΝΑΤΟ σε σύμμαχο, γιατί όχι κι εγώ;

Οξύμωρα Σχήματα

 

ΟΞΎΜΩΡΑ ΣΧΉΜΑΤΑ

Λήδα Καφετζή

 εκδ. 24γραμματα

σε όλα τα βιβλιοπωλεία και

https://24grammata.com/product/76703/

Μπορείτε, ακόμα, να τα παραγγείλετε και τηλεφωνικά 210 612 70 74,

αντικαταβολή, κούριερ, παράδοση την επόμενη εργάσιμη

ΔΩΡΕΑΝ ΕΞΟΔΑ ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ ΓΙΑ ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑ.

Κουνάει το χέρι,

Πίσω από τις σκιές.

Εκεί μακριά, τον βλέπω.

Δείξε μου τα χρώματα,

φωνάζω.

Δείξε μου τα χρώματα.

Μόνο άσπρο βλέπω.

Άσπρο και φως.

Εκεί μακριά, στο τέρμα.

Τρέχω, διαπερνάω τη ζωή.

Όνειρα παρκαρισμένα

στην άκρη του δρόμου

δυσκολεύουν τη διαδρομή.

Ποιανού να είναι άραγε;

ΣΕΙΡΑ: ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑ (αρ. σειράς 638)

Τίτλος: ΟΞΎΜΩΡΑ ΣΧΉΜΑΤΑ

Συγγραφέας: Λήδα Καφετζή

Τόπος και Χρονολογία πρώτης έκδοσης: Αθήνα, Οκτώβριος 2025

ISBN: 978-618-246-078-8

Σελίδες: 60

Διάσταση σελίδας: 17x24cm

Χαρτί: Chamois

Εκδόσεις: 24γράμματα / Γιώργος Δαμιανός

Διεύθυνση / Κεντρική Διάθεση:

Λεωφόρος Πεντέλης 77, Χαλάνδρι 152 34

Τηλ.: +30 210 612 70 74

E-mail: info@24grammata.com

Web site / e-shop: www.24grammata.com

Copyright © 2025 24γράμματα

H γραφιστική επεξεργασία έγινε στο ατελιέ γραφικών τεχνών

των εκδόσεων 24γράμματα

(Λεωφ. Πεντέλης 77, Χαλάνδρι, τηλ. 210 612.70.74)

Ψηφιακή Σελιδοποίηση & Δημιουργία εξωφύλλου: Ιώ Φιλιππίδη

Χωρίς αλήθεια καμία ιδεολογική μάχη δεν κερδίζεται.

Για να υπάρχει διάλογος, είναι απαραίτητο να υπάρχει σεβασμός. 

Οι χαρακτηρισμοί, οι προσβολές, τα αναθέματα δεν έπεισαν ποτέ κανέναν. Δεν είναι επιχειρήματα.

Δαυίδ και Γολιάθ
Πηγή: Wikipedia

-Λευτεριά στην Παλαιστίνη

-Άντε γαμήσου ρε άπλυτε συριζοναζί.

Δεν πλύθηκε ο συριζοναζί. Σας το ορκίζομαι και δεν ξέρω και αν απαυτώθηκε.

Δυστυχώς αυτό το επίδεδο συμπεριφοράς προκύπτει σε όλους τους πολιτικούς, ιδεολογικούς χώρους ανεξαρτήτως οικονομικού και εκπαιδευτικού επιπέδου.

-Η Χαμάς είναι ισλαμοφασιστική οργάνωση.

-Α, ρε πηγάδα που σου αξίζει γκεμπελίσκε, φιλάδωνι.

Σε καμιά από τις δύο περιπτώσεις δεν δικαιολογείται η αντίδραση, όχι λόγω ύβρεων, αλλά γιατί δεν τεκμηριώνεται. Είναι παντελώς αβάσιμη. Εξυπηρετεί μόνο την εκτόνωση του συναισθηματικού μας φορτίου, η οποία ενίοτε είναι απαραίτητη, όχι όμως και εποικοδομητική.

Αν θέλουμε να πείσουμε κάποιον, ο μόνος τρόπος είναι με επιχειρήματα και αντικρούοντας με λογική την επιχειρηματολογία του ιδεολογικού μας αντιπάλου. Επιχειρηματολογία όμως χωρίς ειλικρίνεια δεν υφίσταται. Επιχειρηματολογία που πάει να σταθεί σε στερεότυπα και διαστρεβλώσεις έχει σαθρές βάσεις και μοιραία θα  καταρρεύσει.

Εγώ, όπως και πολλοί άλλοι άνθρωποι παγκοσμίως, πιστεύω ότι το συντεταγμένο κράτος του Ισραήλ με επικεφαλής τον Νετανιάχου είναι δολοφονικό και έχει εξαπολύσει έναν απάνθρωπο πόλεμο εξόντωσης κατά ολόκληρου του Παλαιστινιακού Λαού.

Εσύ πάλι πιστεύεις ότι αμύνεται έναντι μιας υπαρκτής απειλής και δικαίως επιστρατεύει οποιοδήποτε μέσο.

Και οι δυο μας προσπαθούμε να υποστηρίξουμε την άποψη μας.

Δημοκρατία έχουμε-νομίζουμε και λέμε-εξάλλου.

Πάμε λοιπόν να δούμε τα πράγματα όσο πιο αντικειμενικά και αμερόληπτα γίνεται.

Ο,τι ακολουθεί, ό,τι γράφω από εδώ και πέρα εκφράζει αποκλειστικά εμένα και μόνο και δεν είναι προϊόν εμπεριστατωμένης έρευνας, ούτε και μιλάω ως αυθεντία, γιατί δεν είμαι. 

Πριν τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο στον τόπο όπου τώρα υπάρχει το κράτος του Ισραήλ και η Παλαιστίνη, δεν υπήρχε κράτος του Ισραήλ. Αυτό δεν είναι άποψη, αλλά αποδεδειγμένο ιστορικό και γεωγραφικο γεγονός.

Αρα, θα πρέπει να ξεκινήσουμε την όποια συζήτηση από την παραδοχή, πως οι Εβραίοι, κατά κύριο λόγο ευρωπαικής καταγωγής που μετεγκατεστάθηκαν στον τόπο αυτό ήταν έποικοι και όχι γηγενείς, αυτόχθονες. Οκεύ μέχρι εδώ;

Γιατί μετανάστευσαν λοιπόν αυτοί οι Εβραίοι στον τόπο εκείνο; Γιατί μετά την λήξη του δευτέρου παγκοσμίου πολέμου είχαν σχεδόν εξολοθρευθεί από την ναζιστική Γερμανία. Ήταν άνθρωποι κατατρεγμένοι, εξουθενωμένοι, αποστεωμένοι που είχαν χάσει τα πάντα, τα σπίτια τους, τις οικονομίες τους, τις οικογένειες τους, το ηθικό τους, την αξιοπρέπεια τους και είχαν μεταξύ τους ένα και μόνο πολύ δυνατό συνεκτικό κρίκο. Αυτόν της θρησκείας. Οχι την υπηκοότητα, όχι την εθνότητα, όχι την φυλετική συνοχή, ούτε καν την γλώσσα. 

Η θρησκεία τους, ο Ιουδαϊσμός, υπογραμμίζει την κοινή τους καταγωγή, ακόμα κι αν αυτή έχει χαθεί εντελώς βιολογικά στα χίλια, δύο χιλιάδες, τρεις χιλιάδες χρόνια συνεχούς μετακίνησης ενός κάποτε συμπαγούς φυλετικά πληθυσμού. Το έχουμε; Ξανθοί γαλανομάτες με μικρές μύτες πολωνοεβραίοι, μελαμψοί με σκούρα μάτια και γαμψές μύτες ελληνοεβραίοι, με καμιά πλέον φυλετική καθαρότητα και με ένα μόνο κοινο. Τον Ιουδαϊσμό, ο οποίος είχε φυσικά μια μακρότατη και αρχαιότατη ιστορία.

Η πάλαι ποτέ ιστορία των Εβραίων αφορούσε πάντα την περιοχή, που πριν χιλιάδες χρόνια ονομάστηκε εξαιτίας τους Ιουδαία, στην οποία η διεθνής κοινότητα αποφάσισε το 1948 χωρίς την συγκατάθεση των γηγενών αραβικών πληθυσμών να τους εγκαταστήσει, δημιουργώντας το κράτος του Ισραήλ, το οποίο επιθυμούσε ανέκαθεν εξάλλου το σιωνιστικό λόμπι, ακόμα και πριν τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο και τις ναζιστικές θηριωδίες. Πως να το εξηγήσουμε πιο απλά; Οι σιωνιστές πίστευαν πάντα ότι η ευρύτερη περιοχή γύρω από την Ιερουσαλήμ τους ανήκει δικαιωματικά, όπως πολλοί εθνικιστές Έλληνες πιστεύουν ότι η Κωνσταντινούπολη ήταν, είναι και πρέπει να ξαναγίνει ελληνική. Φαντάσου, να πάει με το στανιό η διεθνής κοινότητα να επιβάλλει στον τουρκικό λαό τον σφετερισμό εδαφών τους για να τα παραδώσει στους Έλληνες. Δεν θα πάει καλά. Όπως και δεν πήγε με την περίπτωση των Εβραίων και των Παλαιστίνιων.

Φταίει ο εβραϊκός λαός, ο κατατρεγμένος τότε εβραϊκός λαός, επιμένω λαός κι όχι σιωνιστές επικεφαλής, που ήθελε πλέον να ενωθεί από το να ζει νομαδικά ώστε να μπορεί να αποκτήσει αφενός ανεξαρτησία από τα διάφορα ευρωπαϊκά χριστιανικά και ίσως εχθρικά απέναντι του κράτη και αφετέρου συνοχή, άρα και δύναμη; Όχι.

Φταίει ο Παλαιστινιακός λαός που υποχρεώθηκε να παραδώσει εδάφη του σε ανθρώπους με μια πολύ εχθρική για αυτόν θρησκεία και ιστορική καταγωγή; Και πάλι όχι.

Φταίει η διεθνής κοινότητα; Σίγουρα.

Οι αποφάσεις πάρθηκαν πολύ γρήγορα χωρίς σωστό σχεδιασμό, χωρίς κατάλληλη προετοιμασία, χωρίς μέριμνα για την ειρηνική συμβίωση αυτών των δύο τόσο ετερόκλητων λαών. Πάρθηκαν πιο γρήγορα από όσο καιρό χρειάστηκε να ολοκληρωθεί το brexit μετά το δημοψήφισμα. Το αντιλαμβανόμαστε;

Δεν τίθεται προς αμφισβήτηση το ολοκαύτωμα.

Δεν τίθεται προς αμφισβήτηση η υφαρπαγή εδαφών από τους Παλαιστίνιους για την δημιουργία τους Ισραηλινού κράτους.

Δεν τίθεται προς αμφισβήτηση ο κάκιστος ρόλος που έπαιξαν οι μεγάλες δυνάμεις της δύσης.

Δεν τίθεται προς αμφισβήτηση η ιστορία, η οποία είναι μία και μόνο μία, αλλά επιδέχεται πολλών ερμηνειών.

Πάμε τώρα στο θέμα των θρησκειών.

Χριστιανισμός και Μουσουλμανισμός προέρχονται από τον Ιουδαϊσμό. Πιστεύουν οι πιστοί και των τριών αυτών θρησκειών στον ίδιο ακριβώς Θεό. Κι όμως στο όνομα του σκοτώνονται μεταξύ τους. Ή μάλλον καλύτερα, τους βάζουν να σκοτώνονται.

Ποιες γραφές είναι ο βασικός κοινός παρονομαστής και των τριών θρησκειών; Η Παλαιά Διαθήκη. 

Περιγράφονται στην Παλαιά Διαθήκη φρικτά σύμφωνα με τα δυτικά δεδομένα πράγματα; Ναι. 

Αιμομιξίες, ανθρωποθυσίες, παιδοκτονίες, αιματοκυλίσματα, ρητορικές μίσους, οργής, εκδίκηση. Φρικωδίες που επιθυμεί ο Παντοδύναμος τα παιδιά του να πράττουν και για τις οποίες θα κερδίσουν μετά θάνατον μια θέση στον Παράδεισο Του.

Και θεωρούν και οι 3 θρησκείες ιερά τα κείμενα αυτά.

Η διαφορά κατά την ταπεινή μου άποψη;

Ο Χριστιανισμός μετά από πολλά χρόνια κυριαρχίας και αδιανόητων κατά της ανθρωπότητας εγκλημάτων είχε αρχίσει πλέον το 1948 σε μεγάλο βαθμό να θεωρεί μεταφορική την έννοια των γραφών και να εστιάζει περισσότερο στην Καινή Διαθήκη, ενώ οι Εβραίοι μετά από χρόνια ζωής στον δυτικό κόσμο, είχαν εξανθρωπιστεί, όπως και οι Χριστιανοί. Οσο μπορεί να εξανθρωπιστούν όσοι πιστεύουν σε μια ανώτερη δύναμη και όχι στον άνθρωπο. Οι Μουσουλμάνοι πάλι, μια πολύ νεότερη και νεαρότερη θρησκεία, αντιμετώπιζε τα γεμάτα απανθρωπιά αρχαία κείμενα πολύ πιο κυριολεκτικά, παρέα με τα νεότερα του προφήτη τους Μωάμεθ. Οι Μουσουλμάνοι το 1948 ως θρησκεία ήταν στο επίπεδο και στην εξελικτική φάση που ήταν οι Χριστιανοί τον Μεσαίωνα. Αυτή είναι μια αλήθεια που οφείλουμε να αναγνωρίσουμε.

Οι σύγχρονοι Ευρωπαίοι Χριστιανοί και Εβραίοι θέλουν να ξεχάσουν τα εγκλήματα που έχουν διαπραχθεί κατά της ανθρωπότητας εν ονόματι του Θεού τους, την ώρα που οι Μουσουλμάνοι δεν έχουν καλά καλά περάσει το δικό τους σχίσμα ακόμη και επιθυμούν να διεξάγουν τις δικές τους σταυροφορίες, τις ημισεληνοφοριες, όπως μου αρέσει να τις αποκαλώ.

Μας αρέσει δεν μας αρέσει, ο ισλαμισμός-κι όχι ο μέσος μουσουλμάνος- θέλει να συμπεριφερθεί στην ανθρωπότητα βάναυσα, επιβάλλοντας με όποιο μέσο την θρησκεία του μωαμεθανισμού, όπως ακριβώς κάποτε το έκανε ο χριστιανισμός.

Είναι αντικειμενικά και ιστορικά λιγότερο βίαιος στην πράξη ο Ιουδαϊσμός; Μάλλον, ναι. Αν και το να σκοτώσεις όλα τα βρέφη για να μην γεννηθεί ο Χριστός, δεν το λες και ανθρωπισμό. Βέβαια όλα αυτά είναι αναπόδεικτα παραμύθια και όχι ιστορικά γεγονότα. Τουλάχιστον μέχρι τώρα. Η θρησκεία μας όμως, ο χριστιανισμός, αυτό μας διδάσκει. Οτι οι Εβραίοι έσφαξαν όλα τα βρέφη.

Εδώ όμως υπάρχει μια ειδοποιός διαφορά. Οι Εβραίοι δεν θέλουν να διαδώσουν την θρησκεία τους, γιατί σύμφωνα με την θρησκεία τους υπάρχει ένας και μόνο ένας εκλεκτός από τον θεό λαός. Ο δικός τους. Τον θέλουν τον Θεό κατ αποκλειστικότητα δηλαδή. Δεν επιθυμούν να τον μοιραστούν άρα και να τον επιβάλλουν. 

Έχουμε λοιπόν χριστιανούς που δεν θέλουν άλλες σταυροφορίες, μωαμεθανούς που επιθυμούν ημισεληνοφορίες και σνομπ Ιουδαίους στην ουσία.

Πρέπει να λάβουμε υπόψη πως έχει αντιμετωπίσει τα αραβικά φύλα, τις χώρες της μέσης ανατολής η δύση διαχρονικά από τότε. Δεν έχει υπάρξει ούτε μια ημέρα ειρήνης στην Μέση Ανατολή. Ο λόγος; Καθαρά οικονομικός και καθόλου θρησκευτικός ή ιδεολογικός. Την θρησκεία και την ιδεολογία την πουλάνε οι οπλέμποροι στις μάζες για να δικαιολογούν τον κάθε πόλεμο που διεξάγουν.

Τι υπάρχει στην Μέση Ανατολή; Εδάφη πλούσια σε ορυκτό πλούτο, εδάφη στρατηγικής σημασίας για το διεθνές εμπόριο και στρατιωτικό σχεδιασμό. Ρωσία, ΗΠΑ, Η.Β., Γαλλία, Γερμανία, κ.τ. λ. Δεν έχουν αφήσει τους λαούς αυτούς σε χλωρό κλαρί αιώνες τώρα, αλλά ούτε και μεταπολεμικά. 

Τι ένωσε τους κυνηγημένους εβραίους από την Πολωνία, την Τσεχία, την Γερμανία, την Ελλάδα το 1945; Η θρησκεία.

Ε και στην περίπτωση των κυνηγημένων αραβικών και μουσουλμανικών φύλων αυτ'ο που τους ένωσε ήταν και είναι η θρησκεία. Ταλιμπάν, Μουτζαχεντίν, Χεζμπολάχ, Χαμάς, Μαχητές του ISIS. Ισλαμιστικές οργανώσεις όλες με κοινό παρoνομαστή την απελευθέρωση των μουσουλμάνωn από τον ξένο ζυγό. Αν και δεν είναι ενωμένοι όπως οι εβραίοι όλοι αυτοί. Ευτυχώς.

Είμαστε υποκριτές όταν αναγνωρίζουμε το δικαίωμα των Εβραίων στην ελευθερία, αλλά όχι των Μουσουλμάνων; Ναι, είμαστε.

Είναι επικίνδυνες όλες αυτές οι ισλαμιστικές οργανώσεις που παραφράζουν τις γραφές για να φανατίζουν εξαθλιωμένους αμόρφωτους ανθρώπους με πρόσχημα την απελευθέρωση τους; Επίσης ναι.

Δρουν συχνά με όρους τρομοκρατίας, όπως αυτούς ορίζει η Δύση; Ναι.

Έχουν δυνατότητα άλλου τρόπου δράσης και αντίστασης; Όχι. Γιατί δεν έχουν μέσα. Γιατί το αντάρτικο πόλεων είναι η μόνη μέθοδος που μπορούν να υιοθετήσουν. Όπως ακριβώς και οι Έλληνες αντάρτες επί κατοχής.

Στοχοποιούν αθώους; Ναι. Όπως οι ναζιστές Γερμανοί.

Από όλες αυτές τις μουσουλμανικές χώρες, η Παλαιστίνη έχει δεχθεί τον πιο απεχθή, ύπουλο και διαρκή πόλεμο, που για την υποκριτική καταδυναστευτική Δύση δεν είναι σε πόλεμο με το Ισραήλ, την ώρα που το Ισραήλ συστηματικά οικειοποιείται ολοένα και περισσότερα εδάφη της και καταπατά ολοένα και περισσότερα δικαιώματα των υπηκόων της.

Είναι σαφέστατα δυτική ψευδαίσθηση ότι η Παλαιστίνη δεν είναι σε πόλεμο με το Ισραήλ από το 1948.

Για τους Παλαιστίνιους το Ισραήλ είναι ξένος κατακτητής και είναι απόλυτα λογικό να αισθάνονται έτσι και να αντιδρούν. Έχουν τα μέσα να κηρύξουν κανονικό πόλεμο στο Ισραήλ; Όχι.

Τι κάνουν;

Αφήνουν την Χαμάς να λειτουργεί με όρους τρομοκρατίας κατά παραβίαση του διεθνούς δικαίου και των σύγχρονων δυτικών αντιλήψεων.

Πως απαντά το Ισραήλ; Χρησιμοποιώντας υπέρμετρη βία, αφαιρώντας ολοένα περισσότερη γη και δικαιώματα από τον Παλαιστινιακό λαό, μεταξύ αυτών πλέον και το δικαίωμα στην ζωή, στην επιβίωση, στην σίτιση.

Είναι αυτή η λύση; ΟΧΙ.

Έχουμε δυο λαούς που έχουν μπει σε έναν φαύλο κύκλο βίας και μίσους.

Οι μεν Παλαιστίνιοι δικαίως αντιμετωπίζουν το Ισραήλ ως κατακτητή, αμυνόμενοι κρατώντας ουσιαστικά σφεντόνες.

Οι δε Ισραηλινοί, 80 χρονιά μετά, λογικό είναι να θεωρούν την γη που τους δόθηκε αυθαίρετα από τις μεγαλες δυνάμεις δική τους και να αντιμετωπίζουν την αντίσταση της Παλαιστίνης ως απειλή, χρησιμοποιώντας όπλα μαζικής καταστροφής.

Και να σκεφτεί κανείς ότι το παραμύθι του Δαυίδ και του Γολιάθ είναι εβραϊκό.

Πάμε τώρα στο 2023.

Είναι αποδεκτή η επίθεση που εξαπέλυσε η Χαμάς κατά ισραηλινών πολιτών και όχι στρατιωτικών ή πολιτικών στόχων; Όχι

Θα το ξαναπώ: Η στοχοποίηση αμάχων είναι και πρέπει να θεωρείται από όλους απεχθής.

Είναι λογικό να απαντήσει το Ισραήλ; Ναι. 

Αλλά κατ' αναλογία. Όπως πχ απάντησε το Ιράν στις αναίτιες και προκλητικές πολεμικές επιχειρήσεις του Ισραήλ εντός και κατά των εδαφών του και του Ιρανικού λαού. Δεν έριξε ναπάλμ στο Τελ Αβίβ το Ιράν, ενώ θα μπορούσε, αδιαφορώντας αν θα ξεκινήσει τον τρίτο παγκόσμιο πόλεμο. Το Ιράν έδειξε μια συγκλονιστική αυτοσυγκράτηση, ώστε να μην ξεφύγει η κατάσταση, παρόλο που θα είχε κάθε λόγο και δικαιολογία να κηρύξει έναν κανονικής κλίμακας πόλεμο, σε αντίθεση με το Ισραήλ, το οποίο αδιαφορεί τόσο και για το διεθνές δίκαιο, όσο και για τον παγκόσμιο διχασμό που οι στρατιωτικές διαρκείας επιχειρήσεις του επιφέρουν.

Είναι οι νεαροί Παλαιστίνιοι πιθανοί μελλοντικοί τρομοκράτες; Φυσικά. Πιθανοί όμως. Οταν μεγαλώνεις ανάμεσα σε διαμελισμένα πτώματα και βομβαρδισμούς είναι σχεδόν αδύνατο να αναπτύξεις τρυφερά αισθήματα κατανόησης προς τον σφαγέα σου. Εδώ εμείς που δεν ζήσαμε την κατοχή, όταν βλέπουμε εικόνες ή ακούμε ιστορίες για τους ναζί, έστω και πρόσκαιρα νιώθουμε αποστροφή για τους Γερμανούς. 

Είναι λογικό, ευπρεπές, ανθρωπιστικά αποδεκτό να εξοντώνονται ανήλικοι, βρέφη και παιδιά επειδή μπορεί μελλοντικά να αποτελούν κίνδυνο; ΟΧΙ.

Θα ήταν σαν να σκότωναν οι σύμμαχοι ολους τους ανήλικους γερμανούς το 1945 από φόβο μην ξεκινήσουν κάποτε τον τριτο παγκόσμιο πόλεμο. Δεν εξοντώσαμε και σωστά την γερμανική ράτσα ενώ είχε ήδη σε λιγότερο από 30 χρόνια ξεκινήσει δυο παγκοσμίους πολέμους και παρόλες τις κτηνωδίες στις οποίες είχε προβεί. Το να θεωρούμε λογική την εξόντωση των παλαιστινίων μην τυχόν και γίνουν 'ολοι ισλαμιστές μαχητές είναι απλός απάνθρωπος παραλογισμός.

Είναι επικίνδυνος για την δύση, την δημοκρατία, τα ανθρώπινα δικαιώματα ο ισλαμισμός; Ναι

Είναι εγκληματίας πολέμου ο Νετανιάχου όταν σκοτώνει 18 χιλιάδες παιδιά; Ναι.

Είναι αριστεροφασίστας όποιος θέλει να σταματήσει η γενοκτονία; ΟΧΙ

Είναι σιωνοναζί όποιος μιλάει για τους κινδύνους του Ισλάμ; ΟΧΙ

Μπορεί να είναι στην ίδια λέξη η έννοια σιωνισμός και ναζισμός; ΟΧΙ

Μπορεί να είναι στην ίδια λέξη η έννοια αριστερά και φασισμός; ΟΧΙ

Επιτέλους η κάθε λέξη έχει την δική της έννοια, ερμηνεία και τον δικό της ορισμό.

Δεν υπήρξε ποτέ κομμουνιστικός φασισμός, αλλά αριστερός ολοκληρωτισμός και δεξιός φασισμός.

Οι ναζιστές εκτός από τους εβραίους κυνήγησαν και τους μουσουλμάνους. Αρα δεν μπορεί να υπάρχει ισλαμοφασισμός.

Υπάρχει σκέτος ισλαμισμός και διαφέρει από την θρησκεία του μωαμεθανισμού.

Υπάρχει σκέτος σιωνισμός και διαφέρει από την θρησκεία του ιουδαϊσμού.

Μόνο αν κατανοήσουμε, σεβαστούμε και χωνέψουμε τις έννοιες των λέξεων, την ιστορία και την αλήθεια, θα μπορέσουμε να συζητήσουμε ήσυχα κι απλά.

Προς το παρόν δεν καταλαβαινόμαστε.

Ουγκανίζουμε.

Και κερδίζει η απανθρωπιά.

Με επιχειρήματα λοιπόν και μόνο θα πεισθούν οι μουδιασμένοι, πως όλα όσα γίνονται τα τελευταία δύο χρόνια από το κράτους του Ισραήλ στην Παλαιστίνη, με αφορμή την απάνθρωπη σφαγή και απαγωγή αμάχων Ισραηλινών στις 7/10/23 από την Χαμάς, ξεφεύγουν από το μέτρο, από την δικαιολογημένη απάντηση και αντίδραση και ορθώς ορίζονται ως απόπειρα εξόντωσης ολόκληρου του λαού.

Και για να το καταλάβουν καλύτερα, ας τους θέσουμε το εξής

Μετά την 11η Σεπτεμβρίου, οι ΗΠΑ δεν ισοπέδωσαν το Πακιστάν, έδρα των Ταλιμπάν, ούτε εξόντωσαν τον Πακιστανικό λαό. Απλά. Ούτε φυσικά δέχτηκαν την αδιανόητη επίθεση ανευ κανενός λόγου και αιτίας, ακόμα κι αν η επίθεση ήταν αποτροπιαστική και σε καμιά περίπτωση δικαιολογημένη

Αναληθείς ιστορικές διαστρεβλώσεις από την κυρία καθηγήτρια Πολιτικής Φιλοσοφίας στο ΕΚΠΑ. Θα την εκθέτω καθημερινά για την γκεμπελικού τύπου προπαγάνδα της και δεν θα σταματήσω να αγωνίζομαι οι φοιτητές μας να διδάσκονται την αλήθεια

Η καθηγήτρια, η ταβέρνα, μια χούφτα βάνδαλοι, οι λογικές πλάνες κι ο απόλυτος κανιβαλισμός!

Πως μια καθηγήτρια  πανεπιστημίου, του καλύτερου της χώρας, λόγω φανατισμού πέφτει στην παγίδα μιας λογικής πλάνης. Ή μήπως δεν πέφτει τελικά;

Ένα από τα μεγάλα θέματα των τελευταίων ημερών είναι η ιστορία με την Ταβέρνα Αξιώτισσα.

Για όσους δεν γνωρίζετε την υπόθεση, που για να διαβάζετε δικό μου κείμενο κατά 99,99999999% γνωρίζετε πολύ καλά, μια παρέα Βρετανών τουριστών πήγαν να φάνε σε μια ταβέρνα στην Νάξο, που λέγεται Αξιώτισσα. Την ταβέρνα αυτή οι ιδιοκτήτες επέλεξαν να την διακοσμήσουν με διάφορες αφίσες μικρότερης ή μεγαλύτερης πραγματικής ή καλλιτεχνικής αξίας, στις οποίες αποτυπωνόταν η σημαία της Παλαιστίνης και συνθήματα όπως το γνωστό "Free Palestine". Δικαίωμα τους αναφαίρετο και βανδαλισμός σύμφωνα με την ελληνική νομοθεσία η οποιαδήποτε εκ προθέσεως καταστροφή αντικειμένων του διάκοσμου της ταβέρνας. Ενας από τους Βρετανούς όμως, αγνοώντας φυσικά την ελληνική νομοθεσία, αλλά και κάθε έννοια πολιτισμένης κατά τα δυτικότροπα πρότυπα συμπεριφοράς  αποφάσισε να σκίσει μια από τις αφίσες. Και φυσικά δημιουργήθηκε μπιφ. Τα υπόλοιπα αν πλήρωσαν, αν δεν πλήρωσαν, αν δήλωσαν ότι ασπάζονται τον Ιουδαϊσμό, αν είναι Ισραηλίτες ή Σιωνιστές και τι είπαν οι ιδιοκτήτες ή οι θαμώνες δεν έχουν καμία απολύτως σημασία. Αφ' ης στιγμής γίνεσαι κάφρος, θα υποστείς καφρίλα. Αντανακλαστικό και Νομοτελειακό. Και το να σκίζεις αφίσες από έναν ξένο χώρο είναι σκέτη καφρίλα. Γράφτηκε ολόκληρο άρθρο στον βρετανικό τύπο, όχι σε καμιά σοβαρή εφημερίδα, αλλά σε κωλοφυλλάδα από τις γνωστές, το είδε ο Άδωνις, το είδε ο Μαρινάκης και ξεκίνησε ο κακός χαμούλης. Ρατσιστές οι ταβερνιάρηδες. Να διωχθούν με τον αντιρατσιστικό νόμο.  Κι εδώ για να πάρω έναν παράδρομο για λίγο πριν επιστρέψω στο κυρίως θέμα, προκύπτουν τα εξής. Πρώτον ευθεία παρέμβαση της εκτελεστικής εξουσίας προς την δικαστική κατά παραβίαση του Συντάγματος των Ελλήνων, αυθαίρετη υιοθέτηση ισχυρισμών μιας αμφιβόλου αξιοπιστίας φυλλάδας και τρίτον υπεράσπιση αλλοεθνών έναντι γηγενών, χωρίς να γνωρίζουν αμφότεροι οι πολιτικοί αυτοί κουραμπιέδες την άλλη πλευρά. "Μηδενί δίκην δικάσης, πριν αμφοίν μύθον ακούσης." Βασικότατη αρχή του Δικαίου και αρχαιότατη κυρ Σπυράδωνι -έχεις τελειώσει και το Ιστορικό-Αρχαιολογικό πανάθεμα σε. Λεπτομέρειες όμως για τον εθνικό μας τσιρίδα, αλλά και για τον  κυβερνητικό εκπρόσωπο. Στο θέμα μας όμως. 

Αφού έμαθε το πανελλήνιο σχεδόν μια κατά τα άλλα άνευ μεγάλης σημασίας υπόθεση, ξεκίνησε το ξέσκισμα. Ναι, ξέσκισμα. Βρέθηκαν διάφοροι παρατρεχάμενοι, ενδεχομένως και ευεργετημένοι, των οποίων τα διαπιστευτήρια αν τυχόν τεθούν υπό έλεγχο, να αποκαλυφθούν ανεπαρκή για θέσεις και αξιώματα τα οποία κατέχουν, να χλευάσουν, υβρίσουν και συκοφαντήσουν τους ιδιοκτήτες της Αξιώτισσας, οι οποίοι το μόνο που είχαν κάνει ήταν ότι είχαν αφίσες με το σύνθημ "Λευτεριά στην Παλαιστίνη" στον μαγαζί τους. Ξοδεύτηκαν τόνοι μελανιού από δημοσιογραφίσκους του οπισθίου, που έλεγαν ότι δεν μπορείς να διώξεις κάποιον από το μαγαζί σου, γιατί είναι δημόσιος χώρος και η άρνηση παροχής υπηρεσιών είναι παράνομη. Που όντως έτσι είναι. Στην Ελλάδα το "face control" απαγορεύεται. Δεν μπορείς αν είσαι χρυσαυγίτης να αρνηθείς να εξυπηρετήσεις άτομα γιατί φοράνε κονκάρδες με το σφυροδρέπανο. Συμφωνώ; Οχι. Γιατί αν βρεθούν στον ίδιο χώρο κομμούνια και ναζάκια, στο τέλος θα γίνει της κολάσεως εκεί μέσα. Ετσι, λέει, ο νόμος όμως, μ΄αρέσει, δεν μ΄αρέσει. Δεν υπάρχει όμως πουθενά νόμος που να λέει ότι όταν κάποιος βανδαλίζει τον χώρο σου, όταν δημιουργεί πρόβλημα στους υπόλοιπους πελάτες, όταν ξεφεύγει από τα νόμιμα και ευπρεπή όρια συμπεριφοράς, δεν μπορείς να τον πετάξεις έξω. Οπότε όλα αυτά τα επιχειρήματα περί δημοσίου χώρου είναι έωλα και σαθρά στην συγκεκριμένη περίπτωση. 

Χύθηκαν κι άλλοι τόνοι μελανιού κυριολεκτικού και διαδικτυακού. 

Όσοι ζητούν λευτεριά στην Παλαιστίνη είναι Ισλαμοφασίστες, ναζιστές, ρατσιστές, αντισιωνιστές-κρατήστε το αυτό, αντιεβραίοι, αναρχοκομμούνια και φυσικά άπλυτοι.

Κι εδώ ακριβώς είναι που μπαίνει στον χορό η λογική πλάνη, το logical fallacy.

Ο αστυνομικός είναι όργανο, το μπουζούκι είναι όργανο, άρα ο αστυνομικός είναι μπουζούκι. Μπορεί στα μαθηματικά αν a=x και b=x, τότε a=b, δεν ισχύει όμως και για τον λογισμό, για την λογική διαδικασία που οδηγεί στην εξαγωγή συμπερασμάτων. Τα λέω σωστά μέχρι στιγμής κυρία καθηγήτρια της φιλοσοφίας;

Για να μην πλατιάζω, παραθέτω το screenshot από το AI της Gooogle για τον ορισμό και ερμηνεία του όρου Logical Fallacy

Όπως διαπιστώνει κάποιος από τα παραπάνω, δεν υπάρχει καμία λογική, παρά μόνο πλάνη στην εξίσωση Λευτεριά στην Παλαιστίνη=Ναζιστής, παρά μόνο παραλογισμός, φανατισμός και.... σκοπιμότητα; 

Kι εκεί είναι που αναρωτιέσαι πως μπορεί μια μορφωμένη γυναίκα, κάτοχος διδακτορικών τίτλων σπουδών κι οχι κανά αμόρφωτο ζωάδι να πέφτει στην παγίδα αυτής της πλάνης. Μιλάμε για καθηγήτρια Πανεπιστημίου-διδάσκει, αν έχω καταλάβει και ενημερωθεί καλά, Πολιτική Φιλοσοφία στο Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο, στο τμήμα Φιλοσοφίας, του οποίου και προΐσταται, και η οποία δημοσιεύει, ποστάρει μια φωτογραφία του εξωτερικού χώρου της ταβέρνας Αξιώτισσα, την οποία σύμφωνα πάντα με δική της δημόσια ομολογία στο Facebook παραποίησε προσθέτοντας τον αγκυλωτό σταυρό, την ναζιστική σβάστικα, υβρίζοντας και συκοφαντώντας τους ιδιοκτήτες για ναζισμό. Βαρύτατη, ανυπόστατη και φυσικά αναπόδεικτη κατηγορία. Ασχολίαστο δε το κείμενο ως κείμενο με τις αναφορές για τις συκοφαντίες του αίματος και τις βελούδινες υφές της γενοκτονίας που θυμίζουν την μαγεία της φύσης που συναντά την ψυχολογία της ύλης σε διαφήμιση κρέμας ημέρας και με την οποία βάλαμε όλοι τα γέλια.

Η εικόνα  αυτή ουδεμία σχέση έχει με την ταβέρνα Αξιώτισσα στην Νάξο. Είναι μόνο προϊόν φωτομοντάζ της κυρίας Νικολαίδου-Κυριανίδου με σκοπό την συκοφαντική δυσφήμιση της ταβέρνας.

Όπως ήταν επόμενο, οι ιδιοκτήτες κινήθηκαν νομικά εναντίον της κυρίας αυτής, η οποία αναγκάστηκε να "κατεβάσει" την συγκεκριμένη φωτογραφία. Και παρόλο που ζητείται από όλους να μην αναδημοσιεύουν το δυσφημιστικό αυτό περιεχόμενο, θεωρώ ότι για να αντιληφθεί κανείς το μέγεθος της πόρωσης και της καφρίλα της κυρίας αυτής, αλλά και των ομοίων της, πρέπει κανείς να δει φάτσα φόρα στα μούτρα του το φωτομοντάζ της.

Στο παρακάτω λινκ μπορείτε να δείτε τόσο την τοποθέτηση των ιδιοκτητών σχετικά με το όλο συμβάν, όσο και την τοποθέτηση του συνηγόρου τους. https://www.facebook.com/taverna.axiotissa

Η όλη ιστορία θα ήταν κωμική απλά, πασατέμπο να περνάμε τον καιρό μας ξεχνώντας τις ανούσιες ζωούλες μας και τα προσωπικά μας προβλήματα, αν πίσω από αυτήν δεν κρυβόταν ένα πραγματικό δράμα. Αυτό της γενοκτονίας που συντελείται στην Γάζα. Δεν υπάρχει τίποτα αστείο, ανούσιο ή ασήμαντο σε αυτό το διαρκείας έγκλημα πολέμου που διαπράττει το κράτος του Ισραήλ ενάντια στον Παλαιστινιακό λαό.  Και ως τέτοιο το έχει καταδικάσει και το διεθνές Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, ο ΟΗΕ, καθώς και πληθώρα άλλων παγκοσμίως αναγνωρισμένων οργανισμών.  Ούτε και υπάρχει οτιδήποτε ασήμαντο στην λυσσαλέα προσπάθεια υποβάθμισης της γενοκτονίας ή ανηλεούς επίθεσης σε όλους όσους φρίττουν με αυτά που συμβαίνουν. Μιλάμε για συστηματική και συντεταγμένη δολοφονία χαρακτήρων. Κι όταν την εξαπολύουν αμόρφωτα ακροδεξιά ούγκανα, λες μέχρι εκεί ξέρουν, μέχρι εκεί αντιλαμβάνονται. Όταν όμως αυτήν την επίθεση την βλέπεις να ξετυλίγεται με αδιανόητη ορμή από άνθρωπο που ξέρει από φιλοσοφία, άρα και λογικές πλάνες, πολιτική ιστορία, άρα και τις επι μέρους ουσιαστικότατες διαφορές μεταξύ όρων και ορισμών, είναι φυσικό να αναρωτιέσαι, μα τι στον Πι, Όμικρον, Ύψιλον, Ταυ, Σίγμα, Όμικρον γίνεται εδώ;

Μήπως πρόκειται απλά για μια ακόμη περίπτωση attention whore, κάποιου δηλαδή που επιθυμεί διακαώς να γίνει viral, talk of the town λέγοντας αρλούμπες ή προκαλώντας; Γιατί πως αλλιώς να εξηγήσεις την εμμονή; Αφού της έγινε μήνυση; Αφού κατέβασε την φωτομονταρισμένη φωτογραφία  με την σβάστικα, ακολούθησε άμεσα, εντός δύο ημερών νομίζω νέα ανάρτηση της καθηγήτριας με το ίδιο ακριβώς περιεχόμενο, την ίδια ακριβώς ρητορική, την ίδια ακριβώς συλλογιστική γραμμή της λογικής πλάνης και της συκοφαντίας. Εκ νέου αναφορά, έμμεση αυτήν την φορά, στην ταβέρνα της Νάξου και αυθαίρετου συσχετισμού του αντισιωνισμού με τον ρατσισμό. 

Στην φωτογραφία που εκείνη επέλεξε να ανεβάσει τα συνθήματα είναι αντισιωνιστικά και όχι αντιεβραικά και για να βάζουμε τα πράγματα στην θέση τους επιτέλους είναι άλλο πράγμα ο σιωνιστής (Zionist), άλλο ο εβραίος (Jew) κι άλλο ο Sημίτης (Semite).

Γνωρίζω ότι το AI της Google ή η Wikipedia δεν είναι οι πιο ενδεδειγμένες πηγές, αλλά για να γίνει επιστημονικού επιπέδου έρευνα απαιτούνται εβδομάδες, αν όχι μήνες και το κείμενο θα έχει βρομοκοπήσει μέχρι τότε.

Σημίτες λοιπόν είναι και οι Παλαιστίνιοι. Όχι μόνο οι Εβραίοι Fact.

Δεν είναι όλοι οι Παλαιστίνιοι μουσουλμάνοι και δεν είναι όλοι οι μουσουλμάνοι Παλαιστίνιοι τρομοκράτες της Χαμάς. Fact.

Το αυτό ισχύει και για τους Εβραίους.

Δεν είναι όλοι σιωνιστές και για να λέμε και του στραβού το δίκιο δεν είναι κι όλοι Σημίτες. Fact.

Εβραίοι αποκαλούνται όσοι ασπάζονται τον Ιουδαισμό, ανεξαρτήτως φυλετικής ή πολιτισμικής καταγωγής. Δεν υπάρχει ίχνος σημιτικής καταγωγής φερ' ειπείν στην Σκάρλετ Γιόχανσον και δεν θα πάμε δέκα γενιές πίσω, γιατί τότε ένας υπαρκτός ή ανύπαρκτος θεός ξέρει από που κρατάει η σκούφια του καθένα από εμάς. Και για να ξεμπερδεύουμε με τις σπέκουλες, Σιωνιστές είναι όσοι επιθυμούν πολιτικά την εγκαθίδρυση του κράτους του Ισραήλ, ασχέτως αν είναι εβραίοι ή και Σημίτες. Fact.

Ο Σιωνισμός αφορά την πολιτική κι όχι την ράτσα, φυλή ή θρησκεία. Fact.

Το αυθαίρετο λοιπόν, ανυπόστατο, αποδεδειγμένα λάθος συμπέρασμα της κυρίας καθηγήτριας ότι αυτοί που μιλούν εναντίον του σιωνισμού είναι εξ ορισμού ρατσιστές που επιθυμούν το κακό των απανταχού εβραίων θα ήταν παιδαριώδες αν δεν ήταν επικίνδυνο. Κανείς σκεπτόμενος, ειρηνιστής άνθρωπος δεν τα έχει με τους εβραίους, όπως δεν τα έχει με καμιά θρησκεία. Και σίγουρα δεν τα έχει με κάποια ράτσα ή φυλή ή εθνότητα ή υπηκοότητα ανθρώπων. Άρα δεν μπορεί και να είναι αντισημίτης ή αντιεβραίος. Ο μέσος σκεπτόμενος, ενσυναισθηματικός άνθρωπος, συνήθως, αλλά όχι και πάντα αριστερών ιδεωδών, αντιδρά σε μια πολιτική. Λογικό επόμενο να αναρωτιέται κανείς γιατί πέφτει σε τέτοια κραυγαλέα λογική πλάνη η κυρία αυτή. Κρίνει μήπως εξ ιδιών τα αλλότρια; Θεωρεί ότι όπως στον δικό της εγκέφαλο όλοι οι Παλαιστίνιοι είναι μουσουλμάνοι κι όλοι οι μουσουλμάνοι είναι επικίνδυνοι τρομοκράτες, ακόμα κι αν είναι τριών μηνών, ότι με τον ίδιο ακριβώς τρόπο λειτουργούν και τα μυαλά των αντισιωνιστών, πολιτικά τοποθετημένων ειρηνιστών; Ή μήπως υπάρχει κρυφή ατζέντα σε αυτόν τον παραλογισμό κι αυτές οι τοποθετήσεις δεν γίνονται τυχαία;

Λες αυτές οι επιθετικές αναρτήσεις να έχουν σκοπό να μπερδέψουν τους ανθρώπους που δεν ξέρουν τις πιο πάνω διαφορές και να τους γεμίσουν τύψεις κάθε φορά που στενοχωριόνται όταν πετυχαίνουν μια τραγική εικόνα ενός νεκρού ή ημιθανούς παιδιού από την Παλαιστίνη με τελικό σκοπό να τους κάνουν να σιωπάσουν και μετά να αδιαφορήσουν;

Γιατί κανείς δεν θέλει να θεωρείται ή να θεωρεί εαυτόν ναζιστή.

Αναρωτιέμαι. Ψάχνω να βρω μια λογική εξήγηση και δεν βρίσκω. Μπορεί να είμαι εγώ η χαζή, η ανενημέρωτη, το θύμα της λογικής πλάνης, αλλά μπα.

Δεν είναι καθόλου τυχαίοι οι όροι που χρησιμοποιούνται και από την συγκεκριμένη, αλλά και από τον όχλο που έχει παρόμοια μυαλά ή έλλειψη αυτών.

Πογκρόμ. Η εκδίωξη μιας χούφτας τουριστών από μια ταβέρνα βαφτίζεται πογκρόμ. Εξισώνοντας την εκδίωξη των κακότροπων βάνδαλων με την Νύχτα των Κρυστάλλων, υποβιβάζεται η πραγματική έννοια και αξία του όρου, καθώς και τα όσα φρικτά και ντροπιαστικά για το ανθρώπινο είδος εκτυλίχθηκαν στην ναζιστική τότε Γερμανία εις βάρος του εβραικού λαού. Από μια γυναίκα που διδάσκει Πολιτική Φιλοσοφία. Κι ύστερα αναρωτιέται κανείς ποιο είναι το σχέδιο για την εγκαθίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων στην χώρα; Γραφιάδες, καθηγητάδες που το σε είπα μαλάκα το λένε λιντσάρισμα, το σου έκανα μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση το ονομάζουν απόπειρα φίμωσης και απειλή, το αίτημα για ειρήνη το εξισώνουν με τον φασισμό. Πόσο πιο κάτω δηλαδή; Να πως υποβιβάζεις ένα Πανεπιστήμιο. Προσλαμβάνοντας άτομα που διδάσκουν πως η Κόκα Κόλα είναι ένα ευεργετικό για την υγεία τρόφιμο και που το επίπεδο του λόγου τους μοιάζει με κακό διαφημιστικό σλόγκαν.

Και είναι ασταμάτητοι. Γιατί έχουν κοινό πανηλίθιων αμόρφωτων μπαμπουίνων που δεν τους αμφισβητούν ή κρίνουν, αλλά τους αντιμετωπίζουν ως αυθεντίες. Πόσο μακριά από τον ρόλο του πραγματικού δασκάλου! Δημόσια προφίλ με κλειστά σχόλια. Δεν θέλουν οι ιθαγενείς ακόλουθοι τους να έρχονται σε επαφή με αμφισβητίες της αυθεντίας τους, μην τυχόν και ψιλιαστούν ότι η αυθεντία δεν είναι και τόσο αυθεντία τελικά ή ότι υπάρχει αντίλογος από άλλες αυθεντίες.

Φανατισμός χωρίς σταματημό.

Και χτυπάει η μανταμίτσα με νέα ανάρτηση.

Ξανά και ξανά αναφορά στην ταβέρνα, μέχρι να το χωνέψεις, να το πιστέψεις και να το αναπαράγεις. Ξανά και ξανά "Λευτεριά στην Παλαιστίνη"=Αγαπάς την Χαμας και το Ισλαμ=Αντισημιτισμός=Ναζισμός. Πλύση εγκεφάλου κανονικότατη.

Με γενοκτονικές!!!!!! προθέσεις!!!!!!η τρομοκρατική επίθεση της Χαμας στους Φεστιβαλιστές στις 7 Οκτωβρίου-γελάνε και τα κολοκύθια. Οι γενοκτονίες φυσικά γίνονται εκ προθέσεως, αλλά το αναγνωρισμένο από το διεθνές δίκαιο έγκλημα της γενοκτονίας, όπως όλα τα εγκλήματα εξάλλου, δεν δικάζεται ως πρόθεση, αλλά ως πράξη. Και το γεγονός είναι ότι την μόνη γενοκτονία που έχουν υποστεί οι απανταχού της Γης Εβραίοι στην σύγχρονη ιστορία είναι από την ναζιστική Γερμανία κι όχι από κάτι μουρλοκακομοίρηδες με σφεντόνες, γιατί ναι, το έγκλημα, ναι, που διέπραξαν οι τρομοκράτες, ναι της Χαμάς την 7η Οκτωβρίου έναντι του Ισραηλινού λαου μπροστά στην φρίκη που επιβάλλει το Ισραήλ στην Παλαιστίνη είναι τόσο δα μικρό, απειροελάχιστο. Αν και η παραμικρή ζωή οποιουδήποτε αμάχου είναι εξίσου σημαντική. Και φυσικά κανένα παιδί, κανενας έφηβος, νέος ή νέα, γέρος ή γριά δεν πρέπει να δολοφονείται όταν πάει να ακούσει μουσική, να πιει καφέ, να νοσηλευτεί, να κοιμηθεί στο κρεβάτι του στην ασφάλεια του σπιτιού του για πολιτικές που εφαρμόζει η κυβέρνηση της χώρας στην οποία ζει. Η οποιαδήποτε αδιάκριτη δολοφονία αμάχων είναι κατακριτέα χωρίς συζήτηση.

Η φρίκη όμως στον τοξικό λόγο της δεν μπορώ να εκφραστώ ελεύθερα γαμωτο μην φάω καμιά μήνυση, κορυφώνεται, και δεν μιλάμε πια για μια λογική πλάνη, αλλά για φρικώδη λογισμό άνιωθου ανθρωποειδούς, ο οποίος εκτυλίσσεται ως εξής: Εφόσον οι Παλαιστίνιοι επιθυμούν-πως το τολμούν σαν δεν ντρέπονται- να αυτοπροσδιορίζονται σαν λαός και όχι σαν είδος κατσίκας, όπως θα βόλευε την καθηγήτρια μάλλον, πρέπει ως άμαχοι να πληρώσουν το τίμημα της εξολόθρευσης τους για όσα γίνονται στο όνομα τους από στρατιωτικούς, παραστρατιωτικούς, κρατικούς, παρακρατικούς σχηματισμούς ή ομάδες. Αυτό ισχυρίζεται αυτό το θηλυκού γένους homo sapiens. Ο λαός ενός κράτους που εξαπολύει πολεμική επίθεση εναντίον ενός άλλου, πρέπει να είναι έτοιμος για την πιθανή του εξαύλωση. Αυτό μας λέει μέσες άκρες η διδάσκουσα πολιτική φιλοσοφία σε αδιαμόρφωτα ακόμα νέα μυαλά. Κακώς στο συλλογικό ασυνείδητο η ισοπέδωση της Γερμανίας μετά την παράδοση της στις Συμμαχικές Δυνάμεις έχει γραφτεί με μαύρα χρώματα ντροπής....Κάθε λογικός σκεπτόμενος άνθρωπος εξαλλου επικροτεί τις χειρότερες ιστορικές στιγμές της ανθρωπότητας, τις πιο βίαιες, τις πιο εκδικητικές, τις πιο μαζικά επιζήμιες.... όπως την Χιροσίμα και το Ναγκασάκι, φαντάζομαι. Φοβερή ηθική. Μου έριξες σφαλιάρα; Θα σου βγάλω τα μάτια, τα δόντια, θα κατακρεουργήσω τα παιδιά σου, τα εγγόνια σου κι όλο σου το σόι. Ας καταργήσουμε όχι μόνο το διεθνές δίκαιο, αλλά και το δίκαιο γενικά βρε παιδια. Ας κάψουμε και τα βιβλία των διαφωτιστών. Ας επιστρέψουμε στην ζούγκλα και ας επιδοθούμε επιτέλους σε έναν ατελείωτο κανιβαλισμό, ανευ λογικής αδελφές μου!

Να χαρείτε.

Δώστε ένα βιβλίο διεθνούς δικαίου στην κυριούλα και μια σφουγγαρίστρα.

Η τοποθέτηση και ανάλυση της παγκοσμίου φήμης κι όχι από τα Lidl εβραικής καταγωγής φιλοσόφου Judith Butler για τον αντισιωνισμό, τον ρατσισμό, την γενοκτονία και τα όσα συνέβησαν στην ταβέρνα Αξιώτισσα https://www.facebook.com/photo/?fbid=10162028927553562&set=a.10156555644433562

Για να δείτε ολόκληρες τις εικόνες, κλικάρετε πάνω τους.

Ακολουθούν αυθεντικά στιγμιότυπα/screenshots από τον τοίχο της κυρίας. Διαβάστε τις αναρτήσεις της με δική σας ευθύνη

Εγκαλεί τους υποστηρικτές της ταβέρνας να παρέμβουν σε όσα ανεβάζει
 η Παλαιστινιακή Κοινότητα στα Σόσιαλ Μήντια. Ασχολίαστο.

Το ότι μιλάμε για δύο διαφορετικούς ανθρώπους με άλλο σχήμα αυτιών,
μύτης, με διαφορετικά μάτια δεν έχει σημασία,
 αρκεί να εξυπηρετείται η προπαγάνδα μας.
Οτι δεν δολοφονούνται δημοσιογράφοι στην Γάζα, δηλαδή,
αλλά μαχητές της Χαμάς

Εμμονή να βαπτίζει ρατσισμό την αποστροφή
προς την πολιτική του Σιωνισμού και για μια ακόμη φορά στοχοποίηση
των ανθρώπων της.....αραγε ποιας μωρε;

Τρικυμία εν κρανίω.
Ρωσο-Ουκρανικό και Γαζα στο μπλέντερ
 της βελούδινης υφής του παραλόγου

Και ιστορικός η μανδαμίτσα.

Πες το βρε κουκλίτσα μου
ότι έχεις φίλο τον γιλεκοφόρο μπεκρή

Με τι αντικαταστάθηκε η μηνύσιμη

μονταρισμένη φωτογραφία

Ακολουθούν screenshotς μιας ομοιογενούς ομάδας ανθρώπων που ουδεμία σχέση έχει με όχλο που επιθυμεί να λιντσάρει, να στοχοποιήσει ή να βρίσει χυδαία όποιον έχει διαφορετική άποψη και τοποθέτηση, αλλά αποτελείται από μπολιτισμένους, καθόλου εμπαθείς, κυρίως ψύχραιμους και αμερόληπτους δημοκράτες σχολιαστές/φίλους της κυρίας καθηγήτριας, οι οποίοι εντελώς μα εντελώς τυχαία είναι όλοι δεξιοί. Αλλά με καμιά εμπάθειας λέμε. Υβρεις; Καμιά. Συκοφαντίες; Οχι, φυσικά. Τι είναι; Αναρχοάπλυτοι και άξεστοι όπως οι αριστεροί ισλαμοφασίστες; Δημοκρατία, μπολιτισμός πάνω από όλα και αστική ευγένεια.

Δηλαδή καμία σχέση με τους θαμώνες της ταβέρνας και τους ταβερνιάρηδες που ως "όχλος" "λίντσαραν" και εξαπέλυσαν "πογκρομ" κατά άμοιρων και "αθώων τουριστών" για ιδεολογικούς,δηλαδή ρατσιστικούς λόγους. Να ξεκαθαρίζουμε τα πράγματα.

copyright Λήδα Καφετζή